Concordancia moderada entre radiólogos en la RMN lumbar

Concordancia moderada entre radiólogos en la RMN lumbar

Se ha publicado recientemente en la revista Radiology un pequeño y sencillo trabajo que nos viene a decir lo que en general todos suponemos, que existe un variabilidad interobservador en la interpretación de las resonancias magnéticas –RMN-para dolencias de la espalda. Para ello evaluaron los informes de 5 radiólogos de 3 hospitales que examinaron en dos ocasiones con 14 días de diferencia las RMN de 53 pacientes con lumbalgia sin conocer ningún dato clínico ni demográfico y sin conocer los resultados de la valoración previa. Par ello utilizando la version española del “Nordic Modic Consensus Group classification” valorando los osteofitos, nódulos de Schmorl, degeneraciones discales, roturas del anillo discal, espondilolistesis, estenosis de columna...
Resultando que las espondilolistesis y las erosiones de cuerpo vertebral solo se observaron en el 10% de las imágenes. Las coincidencias en nódulos de schmorl, degeneración del contorno del disco, protusión o hernia discal.. fueron en general moderadas. Concluyen que en la práctica clínica habitual existiría una concordancia interobservador moderada entre los informes realizados por radiólogos con respecto a RMN de la columna lumbar. Nada distinto a lo que previamente pensábamos...

*****Arana E, Royuela A, Kovacs FM, Estremera A, Sarasíbar H, Amengual G, Galarraga I, Martínez C, Muriel A, Abraria V, Gil del Real MT, Zamora J, Campillo C. Agreement in the interpretation of 1.5T Magnetic Resonance images of the lumbar spine using the Nordic Modic Consensus Group Classification form. Radiology 2010; 254:809–817
http://radiology.rsna.org/content/early/2010/01/22/radiol.09090706.abstract